MAUKAH ANDA DIBAYAR HANYA DENGAN MENGKLIK IKLAN DAN NGELIATIN IKLANNYA SELAMA BEBERAPA DETIK? TANPA SYARAT, TANPA ANCAMAN, TANPA TIPUAN... BERGABUNGLAH DI KLIKRUPIAH, KLIKAJADEH, NGEBUX atau ARA-BUX !!! KALAU MAU MAKSIMAL, GABUNG SAJA DENGAN KEEMPAT-EMPATNYA!
Hukuman cambuk, denda serta kurungan penjara tercantum dalam pasal sanksi dari enam draft usulan penegakan syariat Islam (SI) di wilayah Kota Tasikmalaya. Melakukan mesum, misalnya, setiap pasangan akan dicambuk tiga sampai enam kali atau membayar denda Rp 2,5-10 juta. Mereka juga terancam hukuman penjara selama 2-6 bulan atau bisa diganti dengan denda sebesar Rp 5-15 juta.
Orang yang tertangkap basah sedang mabuk-mabukan di ancam hukuman cambuk di depan umum sebanyak 40 kali! sedangkan orang atau lembaga yang memproduksi atau turut terlibat dalam pengadaan khamar diancam hukuman penjara 3 bulan - 1 tahun atau denda Rp 25-75 juta. Pelaku perjudian diancam hukuman cambuk di depan umum sebanyak 6-12 kali.
Di bidang aqidah, ibadah dan syiar Islam juga diatur tentang sanksinya. Misalnya orang yang diketahui tidak melaksanakan shalat Jum'at tiga kali berturut-turut tanpa alasan sesuai aturan syariat, terancam hukuman penjara selama enam bulan atau hukuman cambuk di depan umum tiga kali.
Penyebar aliran sesat dihukum dua tahun atau dicambuk di depan umum sebanyak 12 kali. Perusahaan yang tidak menyediakan fasilitas umum untuk ibadah wajib, dihukum dengan pencabutan izin usahanya. Sedangkan pihak yang memberikan fasilitas agar orang membatalkan puasa Ramadhan tanpa uzur, selain izin usahanya dicabut juga dihukum 1 tahun atau denda Rp 3 juta atau dicambuk di depan umum sebanyak enam kali. Orang yang kepergok nyemen di bulan Ramadhan terancam hukuman penjara empat bulan atau dicambuk di depan umum sebanyak dua kali.
Menurut anggota Tim Teknis PKPPSI, Asep Ilyas, semua sanksi tersebut masih didiskusikan dan dimatangkan.
Sumber : Harian "Tribun Jabar" edisi 4 Februari 2009
Para ulama kota Tasikmalaya sepakat akan menegakkan syariat Islam (SI) di kota Santri ini. Mereka membentuk Presidium Komite Persiapan Penegakan Syariat Islam (PKPPSI) yang bertugas membuat draft aturan pelaksanaan SI. Jika sudah selesai disusun dan disepakati, draft tersebut akan diajukan ke DPRD kota untuk disahkan menjadi perda.
Sekitar 10 ulama dan puluhan cendekiawan Muslim kota Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 berdiskusi mematangkan draft yang sudah disusun sebelumnya. Diskusi dilaksanakan di pondok pesantren (Pontren) Al-Asyairoh, Kampung Tajur, Kelurahan Panyingkiran, Kecamatan Indihiang. Hadir ulama berpengaruh dari sejumlah pontren seperti KH Amang Baden, KH Yusuf, KH Amin Aminudin, KH Asep Nur Ilyas serta KH Mubin dari FPI.
Pihak PKPPSI sudah menyusun sebanyak enam draft untuk diajukan menjadi Perda. Antara lain draft tentang pelaksanaan SI, pelaksanaan SI bidang aqidah, ibadah dan syiar Islam, minuman khamar dan sejenisnya, maisir (perjudian), khalwat (mesum) serta hubungan tata kerja Majelis Permusyawaratan Ulama (MPU) dengan badan eksekutif, legislatif dan instansi lainnya.
Diskusi tersebut diwarnai perdebatan cukup sengit. Misalnya saat membahas seputar Al-Hadits yang menjadi salah satu acuan penegakan syariat. Pasalnya, dikhawatirkan ada hadits dha'if (lemah) yang lolos dijadikan acuan.
Para ulama dan cendekiawan Muslim juga tampak hati-hati mendiskusikan sejumlah produk sanksi dalam draft tersebut agar tidak berbenturan dengan hukum positif yang dianut pemerintah Indonesia selama ini. Misalnya, sanksi tidak mengenakan jilbab saat keluar rumah diatur sedemikian rupa agar tidak berbenturan dengan hukum positif seperti UU, KUHP atau Perda yang ada.
Dalam draft tersebut juga tercantum sejumlah komponen kelengkapan penegakan syariat. Di antaranya, Mahkamah Syariah yang bertugas menggelar sidang, Wilayatul Hisbah yakni lembaga yang bertugas membina, mengawasi dan melakukan advokasi terhadap pelaksanaan amar ma'ruf nahi munkar, Jarimah yakni perbuatan terlarang yang diancam dengan sanksi serta Uqubat yakni ancaman hukuman terhadap pelanggaran Jarimah.
Selain itu, institusi polisi dan kejaksaan dan penyidik pegawai negeri sipil juga dilibatkan sebagai pihak yang menjalankan proses hukum berdasarkan SI. Tugas penuntut umum (jaksa) misalnya, melaksanakan penuntutan di bidang pelanggaran syariat dan mengeksekusi penetapan dan putusan hakim Mahkamah Syariah.
Anggota Tim Teknis dari PKPPSI, Asep Ilyas, di sela diskusi mengatakan bahwa pembentukan PKPPSI yang disusul dengan pembuatan enam draft aturan penegakan SI di kota Tasikmalaya dilatarbelakangi oleh banyaknya aspirasi warga kota yang menginginkan ditegakkannya syariat Islam di kota Tasikmalaya.
"Sasaran dari penegakan SI ini tentu saja hanya berlaku bagi kaum Muslim saja, sedangkan nonmuslim tidak menjadi obyek. Tapi mereka juga disarankan untuk menghormati penegakan tersebut," ujar Asep.
Sumber : Harian "Tribun Jabar" edisi 4 Februari 2009
Pernikahan tak hanya cukup bermodalkan dengan cinta. Kala cinta itu ternoda, maka hancurlah semua. Seperti kisah rumah tangga Aris, juara Indonesian Idol 2008 dan istrinya Fany yang terancam berakhir pada perceraian. Edannya, sebelum palu diketuk hakim, pasangan muda itu terlibat aksi dramatis yang mengakibatkan Fany terluka!
Setelah dicekik, ditendang dan dilukai Aris, hari Rabu tanggal 28 Januari 2009, Fany melaporkan suaminya yang telah digugat cerai itu ke Polres Metro Bekasi. Selesai melapor, Fany menuturkan kronologis penganiayaan yang diterimanya sambil menangis.
"Semalam itu sekitar jam 12 aku diundang untuk rapat keluarga. Itu atas inisiatif Aris sama Mamanya dan itu di rumah neneknya si Aris," kisahnya. "Selama pertemuan itu, Aris mondar-mandir ngangkat telepon dan aku sempet dengar dia ngomong 'tunggu aku di sana' dan di telepon itu perempuan yang bicara."
"Setelah itu Aris masuk ke kamar untuk ganti baju. Handphone itu bunyi lagi. Aku penasaran aja pengen lihat siapa yang nelepon. Tapi yang keluar private number, terus Aris ngeliat aku ngambil handphone itu dan dia langsung merebut handphone itu dari tangan aku," lanjutnya.
"Disitu kita berantem, rebutan handphone, sampai akhirnya dipisahin sama mamangnya Aris. Aku di bawa ke kamar. Mungkin Aris belum puas, akhirnya dia nyamperin aku. Dia nyambit aku pakai gelas, kena pipi sebelah kanan. Kemudian dia nendang perut aku juga. Setelah itu aku mau pulang, tapi ternyata Aris belum puas juga. Dia sempet narik pundak sebelah kanan aku, tapi aku sempat ngelak, ngelawan, justru kecakar.Terus dia berusaha lagi narik muka aku sebelah kanan, aku ngeles lagi sampai telingaku terluka," katanya sambil terisak.
Tindakan tak manusiawi itu berkaitan dengan kekesalan Aris terhadap Fany yang menolak untuk mencabut gugatan cerainya. Lalu, apa alasan dibalik sikap Aris yang tidak mau dicerai, apakah dia masih mencintai istrinya dan ingin bertobat dari sikap jumawanya yang timbul setelah bermetamorfosis dari pengamen menjadi artis? Ternyata tidak sodara-sodara!
Fany menuturkan kalau keluarga Aris risau dengan ancaman dari RCTI yang meminta Aris untuk membujuk Fany membatalkan niat bercerainya. RCTI, seperti yang diungkapkan Fany, akan mencabut gelar juara Indonesian Idol 2008 jika dirinya tidak membatalkan gugatan cerainya. Namun Fany tetap menolak untuk mencabut gugatan cerainya. Ia sudah mantap untuk bercerai dari pria yang pernah menjadi pengamen itu. "Saya nggak mau menjilat ludah sendiri," ujar Fany.
Sementara itu, Benny yang merupakan manajer Aris terkejut dengan pemberitaan tersebut. "Selama ini sih nggak pernah yah, nggak pernah berbuat kasar-kasar gitu," jelas Beny yang dihubungi via telepon. Beny berharap agar kasus yang dihadapi mantan pengamen itu tidak berbuntut panjang karena Aris kini tengah menyelesaikan rekaman album pertamanya.
Inilah kalau kacang sudah lupa sama kulitnya. Amit-amit deh kalo harus ngebeli albumnya! Semoga jadi pelajaran bagi Indonesian Idol dan pihak RCTI...
Laporan tahunan dari Hands Off Cain, Italia menyatakan bahwaChina menempati urutan pertama sebagai negara dimana eksekusi mati paling banyak terjadi. Pada tahun 2006, angka eksekusi yang terjadi di China dan telah diverifikasi berjumlah setidaknya 5000. Dibanding dengan jumlah 5628 eksekusi untuk seluruh belahan dunia lainnya. China telah mengeksekusi mati kriminal hampir sembilan kali lebih banyak dibandingkan dengan negara lainnya.
Di China, sekitar 15.000 kriminal dihukum mati per tahun selama tahun 1990-an. Dikutip dalam laporan tersebut, menurut pejabat China angka eksekusi merosot dalam dua tahun terakhir ini karena Beijing telah dianugrahi sebagai tuan rumah Olimpiade 2008 disamping juga karena adanya tekanan internasional.
Reuters melaporkan bahwa angka hukuman mati di China merosot tajam tahun ini karena adanya reformasi yang memberikan Pengadilan Tinggi wewenang untuk mengkaji dan mengkonfirmasi hukuman mati, dimana hal ini telah membuat pengadilan rendah lebih hati-hati, demi untuk mencegah kecaman terhadap hukuman mati. Laporan juga menyebutkan kutipan dari pejabat China yang mengatakan bahwa hukuman mati yang dimasukkan ke pengadilan China di tahun 2006 adalah yang paling rendah dalam sepuluh tahun belakangan ini.
Jumlah hukuman dan eksekusi mati di China yang tinggi telah menarik perhatian kelompok HAM di luar negeri. Liu Qing, seorang aktivis HAM yang tinggal di Amerika Serikat mengatakan bahwa meskipun angka hukuman mati di China telah berkurang belakangan ini, penerapan hukum masih tetap tidak berubah dan dapat diselewengkan secara politik.
Dalam laporan tersebut, Liu Qing mengatakan,”Dibandingkan dengan China pada era Mao Zedong, jumlah orang yang dihukum mati telah berkurang jauh. Akan tetapi sifat penindasan yang dilakukan oleh diktator komunis tetap terjadi. Ini adalah kondisi otoriter, China masih tetap memerintah dengan menggunakan kekuatan militer untuk menteror rakyatnya. Hukuman berat dan bahkan membunuh digunakan untuk mempertahankan kekuasaan. Dengan demikian, situasi saat ini tidak dapat meyakinkan kita bahwa China tidak akan melakukan pembantaian lagi. Pembantaian]akan terjadi, jika pemimpin China merasa hal itu diperlukan.”
Banyak praktisi hukum di China telah menyerukan untuk mengurangi angka hukuman mati sebagai mana juga penghilangan hukuman kriminal yang akan berakhir pada hukuman mati. Yang Zaixin, pengacara dari Provinsi Guangxi, menyatakan bahwa angka hukuman mati dan eksekusi telah berkurang drastis.
“Hidup manusia adalah paling berharga, uang atau penghargaan apapun tidak dapat menggantikan nyawa. Jika angka hukuman mati dapat dikurangi, koreksi tepat waktu dapat dibuat terhadap keputusan hakim yang salah, dan perlindungan terhadap hak asasi dapat diberikan. Hasilnya, akan mendukung kurangnya angka hukuman mati,” kata Yang Zaixin.
Liu Qing berpikir bahwa sejak rejim komunis China berdiri, hukuman mati telah menjadi sebuah praktek yang umum.
“Masa kekaisaran China tempo dulu,” lanjut Liu Qing,”akan mendeklarasikan pengampunan menyeluruh kepada semua musuhnya setelah mereka merebut kekuasaan. Mereka menunjukkan sifat perdamaian kepada pihak musuh, dan memenangkan kontrol terhadap suatu negara melalui perdamaian. Kaisar akan mengembalikan kepada masyarakat sebuah negara yang damai dengan memberikan kepada rakyatnya sifat toleransi, dan kenyamanan. Tetapi Mao Zedong mengambil langkah yang bertolak belakang. Sejak pemerintah Komunis didirikan, Mao telah menggunakan kebijakan yang lebih kejam dan terror.”
Peningkatan angka hukuman mati, Yang Zaixin menegaskan, tidak akan membantu untuk menghilangkan angka kejahatan yang meningkat atau mencapai stabilitas sosial, meskipun pihak penguasa merasa hukuman kejam adalah sebuah keharusan dalam masyarakat yang bergejolak.
“Qin Shi Huang, kaisar pertama China dan seorang yang terkenal diktator dalam sejarah China, berakhir setelah diruntuhkan oleh para pemberontak. Kunci untuk stabilitas sosial adalah keadilan, bukan angka orang-orang yang dihukum mati. Kekerasan tidak akan mengembalikan stabilitas sosial,” demikian disimpulkan oleh Yang Zaixin.
Kenyataanya, angka hukuman mati dan eksekusi menjadi rahasia negara di China. Diperkirakan, jumlah eksekusi per tahun di China berkisar antara 5000 hingga 12000. Perubahan yang telah disetujui, mengharuskan semua hukuman mati untuk disahkan oleh Pengadilan Tinggi China telah berhasil mengurangi angka hukuman mati. Akan tetapi, tanpa adanya perubahan di sistem, seperti yang dikatakan oleh Liu Qing, tidak ada apapun yang dapat menghentikan China untuk melanggar hak asasi dengan menggunakan hukuman mati.
Untuk mendapatkan uang di zaman sekarang ini, ada orang yang suka menghalalkan segala cara. Dan lucunya mereka bisa menempuh cara yang tidak masuk akal
misalnya dengan melakukan gugatan dan penuntutan yang konyol di pengadilan. Ada yang gagal, ada juga yang berhasil.
Inilah 10 penuntutan perkara yang paling menggelikan di dunia.
1. Seorang Senator Nebraska menggugat Tuhan Senator Negara Bagian Nebraska, Ernie Chambers, melakukan sebuah penuntutan perkara terhadap Tuhan pada tanggal 17 September 2007, dia mengklaim bahwa dia telah membuat ancaman-ancaman teroris terhadap warga Omaha. Ia juga berkata bahwa Tuhan mengilhami rasa takut dan ketakutan yang sementara ini menyebabkan “kematian yang merajalela, kehancuran dan teror terhadap berjuta-juta penghuni bumi.”
Hakim Provinsi Wilayah Douglas County, Marlon Polk, menetapkan aturan kepada penggugat harus mempunyai akses secara langsung kepada terdakwa menurut aturan dalam penuntutan yang dapat dipegang. Mempertimbangkan kondisi yang ada, terbukti hal tersebut menjadi sedikit sulit. Senator Chambers, bagaimanapun mengklaim bahwa Tuhan adalah sosok figur yang dikenal di dalam pengadilan dan dapat dikenali, ia menyadari bahwa pihak yang dituntutnya akan melawannya dan konsekuensinya dia harus tunduk kepada-Nya seperti halnya orang lain. Lihatlah surat balasan dari Tuhan atas tuntutan Chambers, yang dimuat diterbitan The Star tanggal 22 September 2007.
2. Seorang Jack Ass (orang bodoh) menggugat Jackass (orang bodoh) lainnya. Seorang pria dari Montana menggugat Viacom, media raksasa yang menghasilkan Progam TV “Jackass”. Ia mengklaim program TV tersebut dan juga filmnya, yang dirilis pada tahun 2002, telah menjiplak namanya, tidak menghargai merk dagang, dan menjatuhkan nama baiknya. Namanya siapa? Jack Ass. Dia secara legal telah mengganti namanya dari Robert Craft menjadi Jack Ass di tahun 1997 karena peraturan “peningkatan kesadaran akan bahaya mabuk pada saat mengemudi.” (Apa hubungannya? Jangan tanya saya, pen). Jack Ass - orang ini, bukan nama program TV – berkata dia mengganti namanya setelah saudaranya dan temannya terbunuh pada sebuah kecelakaan mobil disebabkan mabuk mengemudi. Ia sedang mencari-cari sedikitnya 10 juta dollar di dalam kerusakan.
3. Hati-hatilah dengan siapa kamu akan menikah. Seorang wanita menggugat tunangannya ketika laki-laki tersebut memutuskan tujuh minggu pertunangan mereka. Keseluruhan dewan juri sepakat bahwa pria tersebut harus memberikan ganti rugi kepada mantan tunangannya sebesar USD 178.000,- untuk kerusakan-kerusakan; USD 93.000,- untuk “sakit hati dan penderitaan”, USD 60.000,- untuk hilangnya pendapatan selagi dia menyelesaikan kasus ini, dan USD 25.000,- untuk konseling dengan psikiater. Total keseluruhan adalah USD 356.000,- atau sekitar Rp.4 M.
Sangat buruk sekali. Coba anda pikir, berapa kira-kira biaya yang harus dikeluarkan si pria seandainya dia benar-benar menikahinya? (Sepertinya tidak akan sebesar itu, ya?).
4. Efek dari kecelakaan mobil bukan hanya sekedar luka fisik. Seorang laki-laki Michigan yang berusia 27 tahun terlibat dengan sebuah tabrakan kecil yang mengenai bagian belakang mobilnya. Empat tahun kemudian, ia menggugat orang yang menabraknya, mengklaim bahwa tabrakan tersebut telah orientasi seksualnya. Ia tidak lagi menginginkan istrinya dan tidak mampu lagi melaksanakan tugasnya sebagai seorang suami di tempat tidur. Ia mengklaim bahwa kecelakaan tersebut benar-benar mengubah seluruh kepribadiannya, menyebabkan dia meninggalkan istrinya, terpaksa pindah ke rumah orang tuanya, dan mulai ketergantungan untuk datang ke bar-bar kaum gay. Namun apakah bagian yang paling buruk dari kasus ini? Ternyata dia benar-benar memenangkan tuntutannya! Dia berhasil memperoleh ganti rugi sebesar USD 200.000,- dan kepada istrinya diberikan USD 25.000,-.
5. Rumah berhantu tidak diduga kalau ternyata menakutkan, ya Di tahun 2000, seorang wanita menggugat Universal Studios sebesar USD 15.000,- dengan mengklaim bahwa studio Hallowen Horror Nights (Bagian dari studio film yang dibuka untuk umum) adalah rumah berhantu yang menyebabkan dirinya “ketakutan setengah mati, kesedihan mental yang mendalam dan kesusahan secara emosional.” Wanita yang malang. Menurut saya, dia benar-benar tidak pernah berpikir sebelumnya tempat apa yang sedang dimasukinya, ya? Siapa yang bisa menduga …
6. Michael Jordan dituntut oleh “kembarannya” Di tahun 2006, seorang pria bernama Allen Heckard menggugat Michael Jordan dan juga pendiri Nike, Phil Knight, sebesar USD 832 juta. Ia mengklaim bahwa disebabkan dia merasa cape dianggap orang sebagai Michael Jordan yang asli setiap hari hampir selama 15 tahun, ia telah menderita kerusakan permanen, termasuk pembunuhan karakter dan nyeri secara emosional dan menderita. Dia kemudian menjadi pihak yang kalah dalam sengketa tersebut.
7. Bir = Wanita-wanita cantik Di tahun 1991, seorang warga Michigan, Richard Overton, menggugat Anheuser-Busch untuk pemalsuan dan iklan yang menyesatkan. Dia juga mengklaim bahwa ia menderita luka pribadi sebagai akibat iklan yang palsu. Di dalam keluhannya, ia mengacu pada iklan Bud Lite yang menampilkan dua orang wanita cantik yang datang ke dalam kehidupan para pengemudi truk Budweiser. Karena hal tersebut tidak terjadi padanya ketika ia meminum bir tersebut, ia mengklaim bahwa iklan tersebut palsu dan menyebabkan dia kesusahan secara emosional, luka mental, dan kerugian keuangan. Ia menuntut lebih dari USD 10.000,-. Pengadilan kemudian membatalkan semua tuntutannya.
8. Seorang pria menggugat dirinya sendiri. Di tahun 1995, seorang narapidana bernama Robert Lee Brock menggugat dirinya sendiri sebesar USD 5 juta. Dia mengklaim bahwa dia berhak menggugat dirinya sendiri karena dia telah melanggar hak-hak warga negaranya sendiri, juga kepercayaan religiusnya, ketika ia mengizinkan dirinya untuk menjadi pemabuk dan melakukan kejahatan-kejahatan berupa pencurian besar-besaran. Pada waktu dia melakukan gugatan ini, dia sedang menjalani 23 tahun masa tahanan untuk kejahatan-kejahatannya. Brock mengklaim bahwa disebabkan dia mempunyai rasa tanggung jawab terhadap negara dan kemudian dicegah dari menerima penghasilan, negara seharusnya membayar kepadanya sebesar USD 5 juta atas hutangnya kepada dirinya. Kasus ini dengan segera dikuburkan. Hanya menunjukkan lebih banyak bukti bahwa para narapidana mempunyai terlalu banyak waktu untuk mencapai maksudnya …
9. Siapa suruh percaya ramalan si peramal cuaca Seorang wanita di Israel menggugat suatu setasiun teve dan peramal cuacanya sebesar USD 1.000,- ketika si peramal cuaca meramalkan suatu hari akan cerah, namun ternyata turun hujan. Dia mengatakan bahwa peramalan cuaca sangat jelas, dan dia pergi keluar rumah dengan mengenakan gaun saja. Sebagai akibatnya dia terkena influenza, tidak masuk kerja selama 4 hari, keluar uang untuk biaya pengobatan sebesar USD 38 dan “tekanan yang diderita” sebagai akibat dari satu hari dengan peramalan cuaca yang sangat buruk.
10. Tokoh cerita menuntut pengarangnya Seorang penulis digugat sebesar USD 60 juta setelah menyelesaikan penulisan sebuah buku tentang pembunuh berantai di Orange County yang sudah dihukum. Meskipun narapidana itu berada di atas barisan kematian, ia mengaku bahwa ia tidak bersalah atas 16 pembunuhan yang dituduhkan kepadanya, sehingga perannya sebagai seorang pembunuh berantai adalah palsu, menyesatkan dan “fitnah bagi nama baiknya”. Sebagai tambahan, ia mengklaim bahwa kebohongan-kebohongan tersebut akan menyebabkan dia “dihindari oleh masyarakat dan tidak dapat mendapatkan pekerjaan yang pantas” suatu saat apabila ia hendak kembali ke masyarakat. Kasus tersebut dibuang dalam sebuah rekor waktu tercepat 46 detik, tetapi hanya setelah penerbit buku tersebut membayar biaya perkara sebesar USD 30.000,-.Anw.
